研究型路由
比较观点、来源或候选项,返回下一个获准路径,而不是再生成一段需要解析的文字。
决策模型 · Perplexity
当 Agent 需要比较证据、排列候选项或路由研究任务时,PPLX Decider 可以直接返回结构化结果,让业务代码无需解析长篇文字。
调用时使用准确的模型 ID。积分规则与其他决策模型一样,按照 Jev 规则计费。
一个决策边界
perplexity/pplx-decider-v1-27b状态
两家供应商都满足可靠性要求。B 更便宜,但近期证据较弱。
路由到供应商 A
置信度 0.78
证据过期时升级处理
输出带有明确类型,可直接交给路由器、评估器或审核队列。
输入
状态 + 类型化问题
输出
Choice · Score · Noul
计费
与 Jev 相同
接口
POST /v1/systemone
为什么使用它
检索和动作留在你的应用中,只让 PPLX Decider 负责中间那一步有边界的判断。
比较观点、来源或候选项,返回下一个获准路径,而不是再生成一段需要解析的文字。
Choice、Score 和 Noul 可以直接映射到分支、置信度阈值和审核策略。
只发送完成当前决策所需的状态和标准,让整个工作流更容易检查。
适用位置
PPLX Decider 最适合放在应用收集上下文之后、提交下一步动作之前。
证据排序
比较来源、候选项或观点
返回证据最充分的选项
研究分流
判断结果是否已经可以使用
控制后续撰写或动作
不确定性处理
发现证据不足或相互冲突
将案例交给人工审核
调用模型
Jev API 在支持的决策模型之间保持相同的请求格式。想比较模型表现时,只需替换 model ID。
curl -X POST https://thejevai.com/v1/systemone \
-H "Authorization: Bearer <API_KEY>" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "perplexity/pplx-decider-v1-27b",
"state": "A customer request needs a safe next step.",
"questions": {
"route": {
"type": "choice",
"instructions": "Choose the correct next step.",
"criteria": {
"continue": "Continue the approved workflow",
"review": "Send the case for human review"
}
}
}
}'API Key 应保存在服务端。Playground 会通过登录会话使用相同的请求结构。
如何构建
从一个有明确负责人、少量候选项和可观察兜底路径的决策开始。
决定哪个来源或候选项进入下一步。
在证据不完整、过期或矛盾时阻止答案继续流转。
把不确定的研究案例变成明确的审核任务,而不是静默猜测。
常见问题
在 POST /v1/systemone 请求中将 model 设置为 perplexity/pplx-decider-v1-27b。Playground 的模型选择器中也可以直接选择它。
是。支持的决策模型使用相同的 Jev 积分规则。延迟、可用性和供应商行为可能变化,请用接近生产环境的案例自行验证。
不可以。应把结果视为类型化建议,由你的应用负责工具调用、写入、权限和人工审核。
参考资料
上线前查看当前可用性和供应商提供的模型细节。
参考统一的请求、响应、认证和错误约定。
用接近真实生产的案例衡量路由准确率、置信度校准和审核比例。
从一个有边界的问题开始
先在 Playground 试用 PPLX Decider,结果稳定后再把同一个请求迁移到服务端。