01
鮮度
時間の経過とともに変化する質問には、最新の証拠セットを使用します。
能力 / 現在の証拠
生きた証拠
古いコンテキストから即興でモデルを作成するよう求めるのではなく、ソースにリンクされた最新の証拠を限定された意思決定に取り入れます。
証拠ループ
liveウェブを検索する2 m
結果を正規化する18 m
限定された質問をする3 d
ライブ コンテキスト ワークフローでは、答えを示す前に証拠を可視化する必要があります。
証拠ループ
最初に検索し、次に決定します
ライブ コンテキスト ワークフローでは、答えを示す前に証拠を可視化する必要があります。
02
ソースの重量
決定の隣にソースと取得のタイムスタンプを保持します。
03
限定された答え
エッセイを作成する代わりに、「はい」/「いいえ」、選択肢、または採点に焦点を当てた質問をします。
証拠ループ決断
ウェブを検索する
source 1関連するソースを URL と取得時間とともに収集します。
結果を正規化する
source 2スニペットとソース メタデータを構造化された状態にします。
限定された質問をする
source 3検査および再現できる程度に決定を絞り込んでください。
動きを見せる
source 4どの情報源が結果を変更または裏付けたかを説明してください。
信頼
現状が正しいという意味ではない
新鮮な証拠には、依然としてソースの品質、競合処理、信号が弱い場合の明示的なフォールバックが必要です。
現在の証拠について尋ねる
現状が正しいという意味ではない
新鮮な証拠には、依然としてソースの品質、競合処理、信号が弱い場合の明示的なフォールバックが必要です。
現在の証拠について尋ねる
POST /v1/evidence{
"state": {
"question": "Has the launch date moved?",
"sources": [
{ "url": "https://example.com/notice", "retrieved": "2026-09-29", "text": "Launch moved to October 12." }
]
},
"questions": {
"changed": { "type": "noul", "instructions": "Do the current sources support that the launch date moved?" },
"confidence": { "type": "score", "instructions": "How strong is the evidence?", "criteria": ["weak", "mixed", "strong"] }
}
}よくある質問
生きた証拠に関する質問
これは一般的な Web 検索チャットボットですか?+
いいえ。有用なパターンは、ソースを収集し、その後に目に見える証拠を伴う限定された決定を下すことです。
矛盾するソースはどのように処理すべきでしょうか?+
競合を状態に保ち、それについて直接質問し、信頼性の低い結果をレビューに送ります。
後で決定を再現できますか?+
ソース URL、取得時刻、抽出されたテキスト、リクエストとレスポンスを一緒に保存します。
