Gate de políticas de código
Convierte las reglas del proyecto en comprobaciones enfocadas para cada cambio generado por un agente antes de que llegue a una rama o despliegue.
12 export async function GET() {
+13 writeFileSync('/tmp/export.csv', result)
14 return Response.json(result)
15 }
El filtro de control
Una regla, una pregunta.
Las preguntas pequeñas facilitan probar, explicar y actualizar el archivo de políticas.
Veredicto sobre la regla
Evalúa cada regla con un resultado claro: cumple, infringe o evidencia insuficiente.
Señal de riesgo
Evalúa el impacto del cambio en lugar de tratar todas las diferencias por igual.
Ruta de revisión
Elige el responsable, la revisión humana o la detención de seguridad antes de la integración.
El filtro de control
Numera las reglas
Asigna un identificador estable a cada instrucción importante para los resultados y los registros de auditoría.
Transmite el *diff* como datos
Mantén agrupados los archivos modificados, las pruebas y el contexto de la tarea.
Aísla lo desconocido
决策 确认延迟 展示促成结果的依据 时效性 针对随时间变化的问题，使用最新的证据集。 来源权重 在决策结果旁保留来源信息及检索时间戳。 限定性回答 提出聚焦于“是/否”、选项或评分的问题，而非生成长篇论述。 证据循环 先搜索，后决策 实时上下文工作流应在展示答案前先呈现相关证据。 网络搜索 收集包含网址（URL）和检索时间的相关来源。 结果标准化 将文本片段与来源元数据转化为结构化格式。 提出限定性问题 确保决策范围足够聚焦，以便进行审查与复现。
Establece un filtro en la *pipeline*
Deja que la integración continua (CI) determinista y la política de propiedad determinen el resultado final.
Revisar una diferencia (diff)
Usa la IA para examinar la política, no para reemplazarla
El modelo puede identificar evidencias y lagunas; las reglas de tu repositorio y los permisos de fusión siguen siendo los que prevalecen.
{
"state": {
"rule": "Payment changes require an owner review and tests.",
"diff": "retry limit changed from 3 to 8; no tests added"
},
"questions": {
"complies": { "type": "noul", "instructions": "Does this diff comply with the rule?" },
"risk": { "type": "score", "instructions": "How risky is this diff?", "criteria": ["low", "review", "high"] },
"gate": { "type": "choice", "instructions": "What should happen next?", "criteria": { "merge": "continue", "review": "ask owner", "block": "stop" } }
}
}Carga las reglas
Lee CLAUDE.md, AGENTS.md o tu propia fuente de políticas.
Evalúa cada regla
Determina si la diferencia cumple, infringe o carece de evidencia suficiente.
Aplicar el filtro de control
Permite que la CI solicite un revisor, bloquee la fusión o continúe de forma segura.
Preguntas frecuentes
Preguntas sobre políticas de código
¿Esto reemplaza las reglas de la CI?+
No. Utiliza Jev para examinar las evidencias y gestionar la revisión, mientras que las comprobaciones deterministas y los permisos siguen siendo la autoridad definitiva.
¿Qué sucede si la diferencia no contiene suficientes evidencias?+
Devuelve un resultado de "evidencia insuficiente" o de revisión, en lugar de interpretar la falta de pruebas como cumplimiento.
¿Puedo conectar esto a un agente?+
Sí. El agente puede solicitar la verificación, pero el sistema de control (*harness*) debe gestionar el permiso de fusión o despliegue.
