Comparativa práctica · JevBench v1.3.0 · Actualizado el 22 de septiembre de 2026
Jev vs. OpenJev
Dos sistemas de decisiones con una idea compatible. Aquí puedes ver las diferencias reales entre Jev alojado y el servidor OpenJev de código abierto.
En este sitio
Jev 1.13.0
TypeSafe · modelo System One
74.4
Puntuación compuesta JevBench · n.º 1
El modelo de decisiones alojado que impulsa esta zona de pruebas.
Código abierto
OpenJev
razorback16 / Codiv · DiffusionGemma 26B-A4B
66.4
Puntuación compuesta JevBench · n.º 11
Servidor compatible con Jev que puedes alojar tú mismo o ejecutar mediante Codiv.
Dónde se ejecuta
API de producción alojada
Alojamiento propio en una GPU de 24 GB o Apple Silicon
Formato de solicitud
El /v1/systemone original
Compatible a nivel de protocolo con los SDK de TypeSafe
Entradas
Solo texto
Texto y hasta 8 imágenes
Opciones por Choice
Hasta 255
Hasta 128
Confianza
Probabilidad calibrada
Confianza derivada de la entropía
Modo de razonamiento
No disponible
Disponible, con equilibrio entre calidad y latencia
En esta página, OpenJev se refiere al proyecto de razorback16 basado en DiffusionGemma, no a todos los proyectos que hayan usado ese nombre.
Medidos en igualdad de condiciones
El benchmark cuenta más que una puntuación aislada
JevBench v1.3.0 evaluó ambos sistemas con las mismas decisiones. Jev lidera en la configuración equilibrada; OpenJev mejora cuando se activa el modo de razonamiento.
Puntuación compuesta
Media geométrica de inteligencia, calibración, velocidad y coste.
Jev
74.4
OpenJev
66.4
En la comparativa publicada, Jev ocupa el puesto n.º 1 y OpenJev el n.º 11.
Capacidad
Más alto es mejor
Inteligencia
Frecuencia con la que elige la respuesta correcta
85.7 / 79.2
Calibración
Si 0,8 equivale aproximadamente al 80%
82.7 / 64.8
Velocidad
Tiempo de respuesta medido
83.3 / 83.2
Precisión según la dificultad
Fácil
72 casos sencillos
Estándar
96 casos cotidianos
Evaluación
146 solicitudes de tipo evaluativo
Difícil
220 casos realmente ambiguos
En modo de razonamiento, OpenJev registra 88,0 en inteligencia y un 78,2% en el nivel difícil. Es un punto operativo distinto, no una comparación equivalente con la configuración predeterminada.
Las cifras proceden de la página comparativa y sus fuentes públicas. Valídalas con tu propia carga de trabajo antes de decidir sobre producción.
Función por función
Mismo formato, distinto modelo operativo
OpenJev adopta deliberadamente el mismo formato de comunicación que Jev. Las diferencias importantes empiezan después de que la solicitud sale de tu código.
| Atributo | Jev 1.13.0 | OpenJev |
|---|---|---|
| Qué es | Modelo System One alojado de TypeSafe | Servidor de decisiones propio sobre DiffusionGemma 26B-A4B-it |
| Licencia | Propietario y alojado | Apache-2.0; pesos de NVIDIA y Google |
| Formato de solicitud | POST /v1/systemone | Mismo formato; acepta openjev-latest y jev-latest |
| Tipos de pregunta | Noul, Choice y Score en paralelo | Noul, Choice con hasta 128 opciones y Score de 2 a 10 niveles |
| Entradas | Texto, objetos JSON o arrays | Texto y hasta 8 imágenes por solicitud |
| Respuestas fuera del esquema | Solo respuestas tipadas | Imposibles por estructura: el modelo lee las casillas de respuesta |
| Gestión de la incertidumbre | Probabilidad calibrada por respuesta | Vuelve a evaluar hasta cuatro veces si la entropía es alta y después promedia |
| Hardware | Ninguno: es una llamada API | GPU NVIDIA de 24 GB con vLLM o Apple Silicon con 16 GB libres mediante MLX |
| Coste de ejecución | Se mide en créditos de Jev AI | Unos 0,066 USD por 1.000 decisiones en una GPU alquilada, o gratis mediante Codiv |
Los compromisos
En qué destaca cada uno
No hay un ganador universal. Depende de si priorizas el acceso gestionado, la confianza calibrada, las imágenes, el alojamiento propio o el coste operativo.
Elige Jev para
- Una confianza utilizable sin tener que crear tu propia capa de calibración.
- Más precisión en casos difíciles en la configuración clasificada: 74,1% frente a 65,5%.
- Hasta 255 opciones por Choice, sin operar GPU, vLLM ni puntos de control cuantizados.
- Una configuración alojada y estable, fácil de fijar e integrar en la lógica de producción.
- Pasar rápido de un experimento a una solicitud API real.
Elige OpenJev para
- Un reemplazo directo de los SDK de TypeSafe: cambia la URL base y conserva el formato de solicitud.
- Entrada de imágenes, hasta ocho en una solicitud de decisión.
- Modo de razonamiento que puede superar la configuración predeterminada en casos difíciles.
- Ruta de respuesta estructuralmente tipada, donde el modelo no escribe en las casillas de respuesta.
- Código y pesos Apache-2.0 que puedes ejecutar en tu red o en Apple Silicon.
Desde el repositorio
Qué incluye realmente el OpenJev de razorback16
OpenJev es más que un punto de control: es un pequeño servidor de decisiones basado en DiffusionGemma con backends vLLM y MLX.
Abrir el repositorio de GitHubAPI compatible
POST /v1/systemone y /v1/chat/completions al estilo de OpenAI
Backends
vLLM para GPU NVIDIA; MLX para Apple Silicon
Despliegue
Docker o proceso local de Python; acceso alojado gratuito mediante Codiv
Licencia
Apache-2.0
OpenJev es un proyecto independiente y no está afiliado a TypeSafe AI ni cuenta con su respaldo.
¿Cuál deberías usar?
Empieza por la limitación que más te importa
Elige el modelo según tus límites de despliegue y el tipo de incertidumbre que necesita tu producto.
Elige Jev si
- Tu código decide según probabilidades y quieres que tengan sentido desde el primer momento.
- No quieres operar un modelo de difusión 26B ni ajustar pasos de eliminación de ruido.
- Tus entradas son texto y prefieres una configuración estable y gestionada.
Elige OpenJev si
- La decisión incluye imágenes o se beneficia de un presupuesto de razonamiento.
- Ya ejecutas GPU o los datos deben permanecer dentro de tu red.
- Validarás los umbrales de confianza con datos propios etiquetados.
La respuesta más rápida está en tu propio conjunto de pruebas
Prueba Jev con los casos que realmente debatís
Ejecuta algunos casos límite en la zona de pruebas y compáralos con la configuración de OpenJev que mejor se ajuste a tu entorno.
PREGUNTAS FRECUENTES
Dudas sobre Jev y OpenJev
¿Puedo dirigir el SDK de TypeSafe a OpenJev?+
Sí, con el servidor de razorback16. Implementa el formato /v1/systemone y acepta alias de modelos compatibles con Jev.
¿OpenJev es tan preciso como Jev?+
En la configuración clasificada, OpenJev queda por detrás de Jev en casos difíciles y calibración. El modo de razonamiento es otro punto de funcionamiento y debe evaluarse por separado.
¿Qué hardware necesita OpenJev?+
El repositorio documenta una configuración NVIDIA con unos 24 GB de memoria GPU o Apple Silicon con aproximadamente 16 GB libres.
¿OpenJev sustituye a Jev?+
Puede sustituir el endpoint en algunos casos, sobre todo si importan las imágenes, el alojamiento propio o Apache-2.0. No es idéntico: cambian el hardware, el modo de razonamiento y la calibración.
OpenJev y los demás proyectos mencionados pertenecen a sus respectivos propietarios. Las cifras se citan de fuentes públicas y deben validarse para cada uso.