Enrutamiento basado en la investigación
Compare claims, sources, or alternatives and return the next approved route instead of another paragraph.
Modelo de decisión · Perplejidad
PPLX Decider is a strong fit when an agent must compare evidence, rank alternatives, or route a research task without making your application parse prose.
Use the exact model ID in the request. Credits follow the same Jev rule as the other decision models.
Un límite de decisión
perplexity/pplx-decider-v1-27bEstado
Two vendors meet the reliability requirement. Vendor B is cheaper, but has weaker recent evidence.
Ruta al proveedor A
0.78 confidence
Intensificar si la evidencia está obsoleta
La salida se escribe para su enrutador, evaluador o cola de revisión.
Aporte
Estado + preguntas mecanografiadas
Producción
Elección · puntuación · noul
Facturación
igual que jev
Punto final
POST /v1/systemone
Por qué este modelo
Keep retrieval and actions in your application. Ask PPLX Decider for the bounded judgment in between.
Compare claims, sources, or alternatives and return the next approved route instead of another paragraph.
Choice, score, and noul map directly to application branches, confidence gates, and review policies.
Send only the state and criteria needed for this decision so the surrounding workflow stays inspectable.
Where it fits
PPLX Decider is most useful after your application has gathered context and before it commits to a route.
Evidence ranking
Compare sources, candidates, or claims
Return the best-supported option
Research triage
Decide whether a result is ready to use
Gate downstream drafting or action
Manejo de la incertidumbre
Detect weak or conflicting evidence
Enviar el caso a revisión humana
Call the model
The Jev API keeps the wire format stable across supported decision models. Change only the model ID when you want to compare behavior.
curl -X POST https://thejevai.com/v1/systemone \
-H "Authorization: Bearer <API_KEY>" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{
"model": "perplexity/pplx-decider-v1-27b",
"state": "A customer request needs a safe next step.",
"questions": {
"route": {
"type": "choice",
"instructions": "Choose the correct next step.",
"criteria": {
"continue": "Continue the approved workflow",
"review": "Send the case for human review"
}
}
}
}'Mantenga la clave API en su servidor. Playground utiliza el mismo formulario de solicitud durante su sesión iniciada.
Build with it
Comience con una decisión que tenga un dueño claro, un pequeño conjunto de opciones y un respaldo observable.
Choose which source or candidate should move into the next step.
Gate an answer when evidence is incomplete, stale, or contradictory.
Convierta los casos de investigación inciertos en trabajos de revisión explícitos en lugar de conjeturas silenciosas.
FAQ
Set model to perplexity/pplx-decider-v1-27b in the POST /v1/systemone request. The Playground exposes the same model in its model selector.
Sí. Los modelos de decisión admitidos utilizan la misma regla crediticia basada en Jev. Verifique sus propios casos similares a los de producción porque la latencia, la disponibilidad y el comportamiento del proveedor pueden cambiar.
No. Trate la respuesta como una recomendación escrita. Su aplicación debe poseer llamadas a herramientas, escrituras, permisos y revisión humana.
Referencias
Verifique la disponibilidad actual y los detalles del modelo específico del proveedor antes del lanzamiento de la producción.
Utilice el contrato compartido de solicitud, respuesta, autenticación y error.
Measure routing accuracy, confidence calibration, and review rate with representative cases.
Comience con una pregunta limitada
Try PPLX Decider in the Playground, then move the same request to your server when the output is stable.